Barcelona.-A Câmara de Apelações do Tribunal de Justiça da Catalunha absolve o ex -jogador brasileiro do crime de agressão sexual pela qual ele foi condenado a quatro anos e meio de prisão pela audiência do Barcelona.
A seção de apelações revanche, por unanimidade, a sentença que condenou o jogador, pois apresenta déficits de avaliação que impedem “a avaliação do Tribunal de Instância ou a conclusão que chega”.
A Câmara Penal do Tribunal Territorial do Alto Território, composta por três mulheres e uma, conclui, por unanimidade, que o testemunho da jovem que acusou o ex -jogador de futebol de Barcelona, em dezembro de 2022, não é suficiente para manter a condenação do acusado e que, neste caso, a presunção da prevalência de inocência. Os magistrados e o magistrado indicam que o fato de não fornecer a hipótese acusatória não significa “que a verdadeira hipótese é a que mantém a defesa do acusado”.
A audiência do Barcelona considerou comprovado, com base na declaração da vítima, que a antiga defesa tinha relações sexuais completas e sem consentimento com uma jovem em um banheiro de uma famosa disco na zona alta de Barcelona, mas indicou que havia alguma “incompatibilidade” na história da vítima e nas imagens capturadas pelas câmeras. Apesar disso, a agência considerou que essa falta de concordância não afetou ou invalidou o comportamento de Alves ou colocou a credibilidade das mulheres.
Mas agora, o Tribunal de Justiça da Catalunha conclui que o testemunho da vítima não é suficiente para neutralizar a presunção de inocência do ex -jogador de futebol internacional brasileiro. The agency, composed of magistrates María àngels Vivas (speaker), Roser Bach and María Jesús Manzano and by Judge Manuel Álvarez, does not share “the conviction of the court of instance expressed in its resolution, the exhibition of which a series of gaps, inaccuracies, inconsistencies and contradictions on the facts, the legal assessment and its consequences” are containing throughout the reason.
O tribunal rejeita os recursos do escritório do promotor, que solicitou a nulidade parcial da sentença e subsidiaramente elevar a penalidade para 9 anos e a acusação privada, que pediu para aumentar a penalidade para 12 anos e absolver os custos acusados.
Dani Alves estava em 14 meses em prisão provisória; De 20 de janeiro de 2023 a 25 de março de 2024. Ele saiu quando obteve liberdade provisória depois de pagar uma fiança de um milhão de euros.
“Estamos muito felizes, finalmente a justiça foi feita”, disse seu advogado, Inés Guardiola ao ouvir a resolução do TSJC em declarações ao programa El Món A Rac1. A advogada disse que confiava e esperava que o caso tivesse a conclusão: “É claro que esperávamos, é inocente e foi mostrado. Estamos muito empolgados.
O advogado do ex -jogador de futebol brasileiro também foi questionado sobre se eles pedirão qualquer compensação, mas comentaram que não tomaram nenhuma decisão sobre isso. A resolução pode ser apelada à Suprema Corte.
